我是你的罗密欧

印度味道很浓厚，宗教信仰、文化习俗、音乐衣着，另一个国度，另一个世界的人群，开始是一个傻小子纯真的爱情，后来被迫分离，几番波折发现女主心中另有他人，促成他们，眼看光芒就要被抢走，一则报上的新闻成了转折点，信仰不同再起波澜，伤感的是，高富帅离开人世，故事进行不久开始出现火药味.......
他们很容易原谅别人，也很容易影响别人，他们容易爱别人，容易为之感动。故事情节有些对政治的反省，没有较浓的讽刺意味，结尾是一枚催泪弹，好像在哪里看到过，电影到底还是知道观众的口味
罗密欧的爱情，只有罗密欧的爱情

    首先定位一下这个电影，它是印度爱情电影，商业片。感觉8分。
    
    先引用我之前的短评：
    “我看了之前（豆瓣）的评论，基本上都挺扯的。大家要么不能接受的印度的文化，要么就是没看懂剧情，搜索关键词里面竟然出现了政治，那么这些人肯定是没有看懂的。剧情绝不老套，毕竟看到最后的时候还是震惊了一下，就算剧情对有些大神来说老套了点，但是用歌舞表达爱效果真的是非常强烈，比用情话、诗、吻都强烈！”
 
    “言之不足,歌之,歌之不足,舞之蹈之”，歌舞超强的表现力正是这个片子最亮眼的地方。看完电影之后我自习回想了一看过的电影，大多数电影要么靠深沉的哲思，要么靠震撼的制作，要么靠新奇的剧情来吸引观众，但是纯讲爱情，靠表演和音乐就能抓住人心的不多。《泰坦尼克》和《阿凡达》如果没有震撼的制作，中间的爱情故事也是一样普通。能把一个简单的故事讲好其实不易，能将感情完美表达更难，音乐和舞蹈就能做到。国产的片子中把歌曲加入剧情的我就记得《新白娘子传奇》（赵雅芝），你看看那个电视剧的表现力。
    
    接下来是反驳的部分。
    没看懂剧情的都懒得批评他们，没有政治，只有事业和铺垫。
    “宗教通婚”？这显然不是主要矛盾。
    “剧情狗血”、“毁三观”？我只是感觉到有点不可思议而已，看电影有一种窥探的心理在里面，就是通过门缝看别人的世界，你只要知道别人的生活就行了，看完之后会感叹一下“噢！他们是这样生活的呀！”我反倒觉得他们的生活和行为方式很有意思。
    “故事老套”？老不老套我说了不算，既然有人觉得，那可能对那些人故事是有点老套。我的感觉是，影片中展现出来的印度人的生活细节，对我来说都非常新奇，在不论是在中国电影还是好莱坞电影，都几乎不可能出现。他们的行为方式也完全出乎意料，结局也在我意料之外。
     “葬礼用了欢快的音乐”！有很多人觉得这个特别滑稽，为了加入歌舞有点丧心病狂了。其实不然，这里只有效果好与不太好的区别，并没有滑稽。那段音乐的歌词并不是表现喜悦，就好像为了表现一个性格开朗，乐观，富有抗争精神的男人遇到了生活的挫折，但是终有一天会回到本性，这个时候导演就要考虑了，是从男主角的内心来表现呢，还是以一个第三者的视角来表现？显然导演选择了后者，因为整个影片的音乐都用的第三者视角，选择后者也比较符合整个电影的基调。而用第三者视角的话其实并没有什么悲伤和愧疚，看过《我为玛丽狂》的同学可能会比较能理解。
    “屌丝片”？是。如果你非要从屌丝和非屌丝的角度来看所有电影，那么你将错失一半的好电影了。画个框框来区分电影，只能把电影分成几类别，而每年产的电影就成千上万部，你会觉得这些电影都跳不出你的框框，看你多无聊。
   
    祝还没看过这部电影的同学有个好心情！

     MUSIC BY " A R RAHMAN"

印度电影有时候就是过于欢腾，了点。但现实中也许就是有这样的白痴，或者说是有这样执著的爱情，关于爱情的幻想。不喜欢这样的女主角，是因为她暴露了人性的缺点。在她身上，闪耀的是永恒的自私的光芒，这么一个爱她如命的男人，一次次地充分利用后断然舍弃。当然，这是一个愿打一个愿挨的节奏，外人也不好说什么。但坤丹注定是个炮灰，永远。其实听到卓娅义愤填膺地跟自己的母亲说“难道要我嫁给像坤丹那样的俗夫的时候”，是真心为坤丹感到悲哀。女主动不动就说“如果你不帮我的话，我会去自杀的”，那你倒是去自杀啊，坤丹都为你不要命那么多次，你怎么总是说说而已呢。

同时在我的观念里，爱一个人，还是会保有自己的尊严的。像坤丹这么的瞎闹腾，如果我是卓娅，大概也会不胜其烦。卓娅没有爱上他在这里并没有对与错这个问题，在坤丹面前，她就只能是他一个人的女神，但杰斯特让她焕发出生命的无穷的魅力，所以她在和杰斯特相恋的时候，最美丽，状态也最洒脱。但卓娅错就错在不该一遇到事情就求助于坤丹，在她看来是无心，坤丹却当做是上天的恩赐。一个屌到爆的屌丝遇上女神，这是最现实的结局。坤丹乞求的是天上的东西，他又如何能看得见地上的爱情。

电影的剧情可以说是曲折离奇场面宏大，也可以说是荒诞离谱。《屌丝的爱情》不足以囊括这“宏大”的叙事，《政图恋》又感觉过于夸张，还是《我是你的罗密欧》有点单恋的意思。什么政治啊，屌丝爱情啊，不都是他为了卓娅自己作的么。前面看着觉得还行，不失为一部制作尚可的印度电影，毕竟电影背景音乐可是印度音乐大师A.R.Rahman亲自操刀。但从杰斯特躺在床上述说他要完成的事的时候，就开始扯蛋了。后来杰斯特莫名其妙地死掉了之后，屌丝坤丹逐渐蜕变成为新的精神领袖，而卓娅，成为不顾一切的复仇女神，丧失理智。这不顾一切包括牺牲掉她深爱的人未竟的事业，女人啊女人。

区别于影片的前半部分，女主角自从杰斯特死后就没真心地笑过了，一张僵尸脸摆到底。前面虽然像个花瓶总是不合时宜地咧嘴大笑，但她的笑容确实让人惊艳。丹努什前面像个傻逼，后面成为一个成熟的傻逼，懂得默默地做事为女神战斗。但屌丝的命运是不可更改的，因为从一开始你就是以低姿态来靠近你的女神。
影片结局的时候各位演员倾尽所有，总算有了点看头。坤丹在集会之前说的话终于让人感觉他有了一点男子汉的气概，嗯，他长大了。卓娅在手术床前终于正视了她这个从小的好伙伴，如果一开始她就以真情相待，他们不是恋人，也会成为很好的朋友，而不是这种地位悬殊的关系。比坤丹更炮灰的是他的那个好兄弟和青梅竹马的宾迪亚，只有一直为坤丹收拾残局的份儿。唉，这都什么事儿！

认定了一个人，理所应当就要为之赴汤蹈火不留尊严么？你是我的朱丽叶，而我不是你的罗密欧。
“我是一个尽管会经历心碎，仍义无反顾去爱的人。”
“可是我总有一天要再次苏醒，为了在恒河床上击鼓，为了在小巷里奔跑，为了再爱上另一个卓娅。”
这样的答案，你满意吗？

原文首发：http://review.51oscar.com/detail/3258

早就被此片的海报和音乐撩拨多年，如此色彩绚烂的海波与Rahman的配乐已经足够成为看这部片子的理由（当然他给有些电影的配乐还是不能恭维的）。但是一直被豆瓣上如此低的评分所止而一拖拖到现在。

片子自身还是有很多缺陷的，比如有些时候狗血的剧情（不过这不是印度片经典之处么）及看起像50年代的拍摄效果，还有最让我不能忍受的是：长得太黑太一般甚至有点丑的男主角（印度片不都应该是靠帅哥美女而非剧情取胜么），既然本身就是消遣用的片子，还不选个养眼的男主，让我如何坚持看下去？

但是，该片也有相当多的优点。例如很多时候觉得叙事很流畅，以前看印度片的感觉就是磕磕绊绊的，经常陡然就来一个场景或是一段剧情，硬生生的，一点过渡都没得，该片很多地方让我觉得挺自然，很朴素（但是也有看起纠结的地方）。另外，主要拍摄地点在varanasi, 城市特色倒是利用的很充足，显示的也很充足（HOLI节，恒河、阳台、风筝、随处可见的寺庙、错乱的小巷、混乱的交通），而这些都是我在varanasi为之感慨的地方，自然也感同身受。而Rahman的音乐也恰到好处的强调了它们。还有，终于在后半部分看到不一样的剧情，差不多已经部分脱离传统印度片的路子了，终于不用在开头就能猜到结尾了（看来该片是在用其剧情弥补主角的长相？）。最后，虽然男屌丝的表演实在让人有点吐血，不过感情描写还是到位了，在他身上我看到某人的影子，实在有点伤感。

其实在我心目中，该片只有三星的级别，但是看在其音乐和目前可怜的评分上，加一星吧。

PS. 印度男确实爱的过于冲动，没事割腕应该属正常

故事很疯狂。情节，表演，歌舞，都挺疯狂的。
也许是因为，爱情，本就是一种疯狂的行为。

开始看到男主割腕，颇为不屑。。这太娘娘腔了吧？但后来，他表现出种种的坚定、勇敢、无畏，还有最后的顿悟。渐渐让我明白，人，真的不能一棍子打死。

对为爱执著的男人，我们应当给他成长的机会。

他被她打过几十个巴掌，为她割过腕，甚至差点私奔。
八年后，当他满怀期望的去火车站接她，而她却没有认出来他来。
是不是有点心酸的感觉？爱情的方向，从来都是单向的吗？

历经许多疯狂的故事后（省略Ｎ字），他终于绝望了，他不会为了左娅醒过来。故事终于彻底以悲剧收场。
但他又说，将来的某一天，还会醒来，为了再跟那个女孩相爱。
我想，意思大概是说：他的故事结束了。但将来，同样的故事，还会重复上演。这就是爱情。

还有，关于平等的话题，影片也作了恰到好处的探讨，颇有深意。
平等，并不等同于正义。

这是一部有思想，有一定深度的电影。


仅基于以上几点，我推荐这部影片。IMDB的评分高达7.7分，我想，给8分，也说得过去。

2014.6.25看完这部电影，说实话，音乐感觉很熟，后来豆瓣一看，原来是贫民窟的百万富翁相同的作者。
感受：
1. 至死不渝的爱情是要付出惨重的代价，话说，哪个男儿不痴情，哪个少女不怀春；
2.印度的不同宗教的通婚实在是太难太难了....
3.印度的基础设施建设果然太差
4.政治，其中涉及的政治问题，果然全世界都可能是一样的扯淡，管他是哪个党，民主也好，专政也罢，都是对权力的角逐以及对人民的统治。