猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 所以第六感都如此了
为什么还没有提高警觉？没有随身带点防身的？种种疑点的隔壁房间响起音乐，门也没关，就这么毫无警惕的走了进去？？这是侮辱智商你不死谁死的逻辑，女主有多次直接且安全面对嫌疑人的机会，但是影片表现出来的女主太懦弱，活脱脱砧板上待宰的母鸡，老公也像白痴一般无脑，最后凶手的收手也实在太敷衍，房间摆好无头尸，放音乐吸引女主过来，这样计划缜密却忘了拉窗帘，全片智商捉急，女主演技一流，可惜了，本可以更好的
2 ) 我不理解
不要为了表达而表达，剧情都不符合常理
女方注意是好的，独自出行要时刻注意有没有人跟踪；男的也很尽责，查监控，去对面家里考察。，问女主要做什么女主说一个人呆呆。
性别歧视？罪犯断送前程不为色，不为财
精神病？对话也挺正常，电影也没在这方面描写
底层压力大？罪犯和男主家，一人上班养全家，电影也没在这方面描写
在我看来这是无法避免的无差别杀人，无法避免，就算是女的偷袭也能干掉壮汉
？WHY 为什么要无差别杀人
3 ) 结尾太烂
整部剧都比较不错，紧张，窒息，阴郁，女主演的也不错，只不过结尾太烂了，变态人，只是单纯的为了杀人么？哪怕是为了掩盖杀掉的上一个人而杀人也好啊。女主被割喉，流了满地血，还能悄无声息的拿出抢，没事人一样站着开枪，最后还能从容的扭过头看，可惜了一百多分钟的紧张铺垫。
最后结尾哪怕男主和变态人打一架，最后关头，女主在弥留之际，硬坚挺的找到抢，用尽最后的力气开了一枪。再然后就是警灯，救护车响，医院的廊灯，哪怕最后起死回生这个俗套的结尾，都比现在的强。这段文字是凑字数编的
4 ) 吓人
看完真的不敢一个人住，长得安全都不敢一个人住 吓人 这个女主你说说她害怕吧，却多次把自己置身无人处境，还敢一个人敲门，怀疑是杀人凶手的门 是男人也不敢单独敲开吧！然后这个丈夫还不相信自己，服了 应该也给他丈夫一枪 ，最后女性对男性凝视非常敏感，只一眼就知道对方是否和善，是否具有威胁，平时在路上或者地铁上真的很不喜欢男的盯着你看，很反感，这个电影看我的非常紧张！！！
5 ) 中规中矩，没啥大毛病
整体上还是不错的，色调构图配乐看起来有种80、90年代恐怖片的感觉，有几个镜头让我想起了不少老恐怖电影里面那种孤独无助的恐惧感，比如闪灵。总体上这部电影跟之前那部偷窥者风格上还是很不一样的，也可能是多亏了拍摄地罗马尼亚这种东欧国家的地理和城市建筑特点，不过之所以能有这种感觉也多少是因为美帝日常黑一切国家吧，东欧这种地区在他们看来自带贫穷落后不尊重人法律形同虚设等等debuff，比如某部人皮客栈的背景就是罗马尼亚，这电影也就差个经典东欧屎黄色滤镜了，倒是配上这部恐怖片算刚好。
节奏上不紧不慢，后半部分稍微紧张了起来，有点小反转吧不过也在意料之中，真的有老恐怖片那种慢慢熬你温水煮青蛙那种feel，喜欢的可能会很喜欢，喜好短平快jump scare的观众估计不太好这口。
应该是个女导演拍的，又是男性打酱油的一部电影，描写女性在一个陌生环境里的无助和敏感还是挺到位的。但是逻辑设定上有硬伤，她为啥不拍下来对面窥视她的照片呢？直接让她老公看证据不好嘛。喝了点酒去跟对面招手向另一个方向升级事态是我没想到的，我知道是想招手来确定对面是不是在看自己，但是按照之前的剧情铺垫她至少应该拉开窗帘竖中指啊。
总而言之拍的不错的可以一看，有点故事上为了推进剧情而设定出的bug，节奏有点慢，适合周末闲下来看看。
6 ) 致敬并巧用经典
罗马尼亚，加入欧盟和北约十几年了，算是高收入的准西方国家吧，还是如2005年恐怖经典《人皮客栈》一般，成为影人创作假想中的东欧罪恶之地吗？ 电影进化是一个缓慢的大轮回，相同的故事可以讲100年。本片大概是1987年生女编导第一部独立长片，善用经典之力：采用和希区柯克1954《后窗》类似的结构；影院戏中戏1963年多南的惊悚经典《谜中谜》强化了心理暗示；女主曾主演2015年的小成本恐怖佳作《It Follows 》，本片几乎成为《It Follows 》的翻拍。电影制作如同手工艺品，心手相传是必然规律。 选角导演功底深厚，摄影和调度也可以做到如教科书般骇人，窗帘后举起手的黑影，下降的电梯中仰视无脸男。 以为是最难把握的完全的心理惊悚，最后一刻破局反转，可能是为观众设定。本片中爱情的悲伤某种程度削弱了恐惧，如同女性主义电影必须模糊男性，必须清除爱情清除动作清除正邪之分才能实现无望的恐惧。
7 ) 代入感可以是真实的，也可以是毫不在意的
诸如半程好像可以是个误会，但还是这么直白的给，那就直白的收呗。
反转了你的预判，好吧，那还是那样？你以为是男人可以干一架，还是直接的子弹，女人自己让男人惊讶和惊悚和后悔。
呼啸的空荡地铁站，是有一点心悸感。
走夜路是有点莫名的环境恐惧。
隔壁的破音是难免有点怀疑论。
理解这些都不难，是带入watcher这种怀疑，陷入自我怀疑和安全感缺失的无力。
8 ) “最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”
elina的这句话算是全片的中心了。“总好过被强 奸或者被勒住脖子”。
身为男性，如果不是受教育，是不太能体会女性在现实生活中的弱势地位的。有一次和一个女同事讨论过快递的服务。我的习惯，但凡是快递员不守规矩，我一律投诉到底，但是她的回答让我吃了一惊。她说她不敢投诉快递员，怕遭报复。我当时愣了一下，因为我从来没有过这方面的担忧。我从来没有想过，女性可能会由于担心人身安全，当自身权益收到损害时，会选择忍气吞声。那么一个女性从小到大，会有多少次面对类似的困境呢？她接受的教育试图引导她如何回应呢？女性天然力量上的弱势，势必会影响她们的应对方法，这是其一。其二，如果身边的人都不能正视女性面对的困境，无法给与必要的支持，她会不会有足够的能量坚信自己的看法呢？
Julia发现有人监视，觉得十分不安，但是男友丝毫没有放在心上，还会质疑她多心。等到恶人告状，警察和稀泥，男友像个木头一样，她还有办法理直气壮面对恶人的挑衅吗？在地铁里面隐约看到恶人的塑料袋里有个人头，该不该报警呢？会不会又被人数落，或者会不会是自己看错了呢？
elina应该早就发现自己被人监视了，但是她没有Julia的困扰，可能她已经习惯被人注视，选择坦然地接受这种不确定性。这种态度倒是能让她继续生活，但是厄运降临的时候，又有什么办法呢，只能在墓志铭上写一句，I told you so. 你听了吗?
一查制片和原编剧果然都是男性，想罚整个剧组集体观摩20遍《孤身》。主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争，不够“检点”的女性总要无辜受害，天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生，这样层出不穷的所谓“女性电影”，只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象（诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……），一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体，根本不会被这样视听上故作清高，连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引，又何来什么“科普”“共情”？终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
忙着看色彩搭配和室内装饰：大开间、低进深，超大采光，层高二米八，开关高度一米四，墙壁线条造型典雅；浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新；而且众多场景的色感都很有特点，比如超市、街道、会馆等地；家具、灯具都很不错，就是隔音太差，前功尽弃。其他无感。
海报和题材是挺吸引我的，但是剧情全方位的俗套，无非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太闲以及警察毫无作用。而节奏同样因为俗套剧情显得无比拖沓，让人看得无比煎熬。
非常喜欢，建议每一个女生都让男朋友看看这部！虽然时长拉的长了显得有些拖沓，女主和摄影非常出众，氛围营造的也不错，惊悚元素没有类型片化每次都有吓到我，语言不通的设定带来的不安定感效果十分出色。但最吸引我的点还是，太有现实意义了！关注女性困境比近期《最后的决斗》更具体易感的多，展现girl's power比看过的所有大女主电影都要强大有力。反思自己是不是很多时候也像电影里的丈夫一样呢？#Sundance 22 full stars voted
比偷窥者更令人可憎的就是女主老公，死个三次不过分。
女主角非常好看啊
刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部，太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。
剧情上有两处关于窗帘的设置bug，一开始搬进去没有要求房东装窗帘，成为后面一连串故事的初始诱发因素；然后结尾，凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击，也是没有窗帘，这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。
麦卡·梦露继《它在身后》之后，又一次被跟踪，影片有一种非常古朴的气质，技法上再花哨一点，颜色再鲜艳一点，就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。
继承了前人留下的某一类型片的经典设定和老派风格，把主角放到语言不通的城市，有意从开始就孤立她。这类片的两大套路：无证据支撑+男友的不信任，完全走心理层面，这很考验表演，麦卡·梦露做的很好。但很可惜，本应延展的部分从未得到开发，比如邻居，又比如俱乐部，依旧由她的各种愚蠢决定以及她与反派充满巧合的狭路相逢所产生。结尾的置之死地而后生更加不可信。
摄影不错，故事一般，信息量不足，交代也不充分，差点把女主角拍成神叨叨的神经病了。不成功的恐怖惊悚片都能挑出一堆作死的理由，这部也差不多。
在所有類似的電影裡，都有一個你說什麼都不相信、完全不參與劇情的男人
3.5 永远不要低估女人的第六感 也永远不要期待男人会共情 现实生活中多的是受害者 而不是反杀
氛围营造的很不错，故事单薄了点儿。最后的反杀实在是太过“戏剧化”，感觉智商被编剧调戏了。同类型的推荐《偷窥者》。
故事讲得很完整，只是还是感觉拖沓了点，以及真的完全不恐怖。女主在作死这一方向上绝逼是老司机级别，最后一幕明显成那样的请君入瓮居然还就真的入了？至于割喉不死还能反杀什么的，我只能认为这是在侮辱“蜘蛛”的职业素养，结局过于恶搞，就定格在被对面小女孩隔窗目睹这一切不就是最好的ending了么？但不管怎么说，及格三星还是可以给的。
可惜了，最后没顺便给丈夫一枪……
近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗
可以，兼具惊悚质地和省思意义，片子本身乏味堆叠，但氛围营造颇具亮点，异国他乡的孤寂心理与当前近在咫尺的凶杀案捆绑推进，关切女主的命运走向，是煞有介事还是精神紧绷，让观者的思绪也不断游移徘徊，拨弄的手法也的确高明，只可惜类型片的糟粕之处也比比皆是，比如游离在文本外的生硬男主，废物警察的标配处理，女二意外出现的后续编排，碎嘴讨论的防身手枪（后面一定有大用），可以猜得到的走向，不意外的转折反杀，女性力量需要崛起等等，女导演更遵循自我的思考视角，完成了这部还算在水准之上的“女性困境”剖析，但文本和影像中始终映衬着焦虑和不安，与现实交互。★★★
重复过八百遍的剧情。卢瑟杀手男，卢瑟男友，卢瑟朋友前男友，卢瑟男友同事，卢瑟男警察，卢瑟超市男经理，甚至那个被陷害的水管工也是一脸卢瑟像。恐男做得很好（性别一换那就叫厌女或恨女，但男性就叫恐男，这叫zzzq），说实话，在这个性别对立越来越严重的世道，我是真心觉得干得漂亮，就让这两个性别隔阂越来越深，跟中西方一样，跟白人黑人黄人一样，跟各大宗教一样，跟阶层一样，大家一起刚到死。
影城呼吸，超市黄瓜，招手剪影，衣柜门缝，社交谈资，胶袋头颅，隔壁铃声……“是你太神经质了”“互相体谅一下”难以被男性所理解的女性恐惧，在异国语言的谈笑风生中逐步放大，个中的孤立绝望气氛塑造很不错。但这种第三世界蓝领变态的塑造，是否也属于某种刻板印象？