1 ) 肖央小沈阳徐铮沈腾,他们娶的大概是菩萨而非媳妇儿吧
看完《情圣》回家的路上。
一辆公共汽车停靠站,后车门刚打开,一个约莫40岁左右的酒醉男瀑布一般吐了出来。
下车后,像是同事的年轻姑娘扶他继续在树边呕吐。
我想,这才是真正的中年危机。
各种大手子安利下,我也去看了《情圣》。
笑点铺陈得很好,包袱抖得自然,老梗也被玩出新花样,虽然大多不雅,但没俗到让人讨厌的地步。
至少没有蓝瘦,香菇,也没乱用老歌。
满场观众笑得花枝乱颤,确实如口碑所言,普通片名、二线卡司带来了“惊喜”。岁末年初用这样的片去去《长城》和《摆渡人》的腥,真不错。
中国国家统计局把15岁至34岁的人称为青年。电影没详说一班老爷们儿具体多少岁,但跑龙套的哥们儿邓超36岁英年早逝,可以推算这是一群刚过了青年期的人。
熬过三十而立,他们大多生活优渥,此时中年危机来了,想找“心跳”的感觉。
实事求是地讲,影片前半段挺好笑的,后半程包袱虽然也不少,但真心笑不出来。
如果说大家一开始是被肖央想出轨却屡屡出状况逗乐,我们权且当“低俗喜剧”看,那当后来影片把这样的偷腥升华为一次奋不顾身的爱情冒险后,观众就再难把这扭曲的三观当笑料了。
赵本山和范伟的经典小品《卖拐》,恰恰是因为范伟身体健康被忽悠瘸了才好笑,如果一上来就给金马影帝定位是个残疾人,那我想,没人会觉得这是一出喜剧。
《情圣》也一样,再别出心裁的笑点都掩盖不了它三观不正的事实。
男人想偷腥,经了一番曲折后,发现还是家人好。他幡然醒悟,妻子当这事儿没发生过说回来就好,小三自动退出甚至给予一对良人祝福。一切都因中年危机而且,所有错误也都可以被这块遮羞布稀释。
真恶心,不是吗?
这样的套路徐铮和沈腾也玩过,尤其前者乐此不疲,所以当看见新闻说徐铮观影完起立鼓掌,我一点儿都不奇怪。他不叫好才怪咧。
我不是女权主义者,生活中还多少有些大男子主义。仅仅从常识来讲,男人你去外面逛了一圈花花世界,是在各种不如意中成长了,但凭什么回家就能继续老婆孩子热炕头?你玩了一圈,觉得还是媳妇好,但凭什么她还能一如既往地觉得你不错,甚至在出轨后更加重于感情了。我就搞不懂了,家里的那位,究竟是媳妇儿还是观世音菩萨?
你都多大人了,自己不成熟点,还像孩子一样让所有人都等你长大?
都理解,谁不会在感情里犯点儿错误。但把这种理解当成理所当然,甚至自以为是地觉得只有经历了徘徊才能弄清楚自己身在何方,这种满身老男人味的价值观,真的很捞比。
《晓松奇谈》最后一期,高晓松讲了一句话很有意思。一位观众问说,为什么看了那么多电影,它们没能改变自己的价值观,但听矮大紧的节目,三观就有了些许变化。高晓松的回答是,电影当然不能改变价值观,因为它就是迎合人们价值观的东西,让人看了有种错觉,觉得自己的价值观是对的。
如果《情圣》是个孤例,那我觉得,在笑果面前,其内核也能勉强算是瑕不掩瑜吧。但问题是用梦境作遮羞布的《夏洛特烦恼》,以及直接撸起袖子让妻子、小三当圣母的各种“囧”也如此,那就不得不怀疑,现实生活中,秉持这样价值观的男人不在少数了。
他们会用中年危机当借口。是啊,就像儿时的我们会闯祸,青春期的我们会迷茫,年迈时候我们会倚老卖老一样,中年碰到危机了嘛,谁都这样,别放在心上。你不原谅我,那我们鱼死网破,这个家散了,对谁都没好处。
好恶心,真的好恶心。我们直男的印象,大概就是被这些人搞坏的。
————————————————————————————
2 ) 邂逅七年之痒,这生活原来不过是一场春梦
喜剧电影作为华语电影长盛不衰的题材,每年都有不少黑马出现。这两年的开心麻花的《夏洛特烦恼》与《驴得水》都先后取得了不俗的成绩和口碑。
就在2016年的岁末,一部同样没有大明星大投资的喜剧电影《情圣》在2016年的贺岁档压轴上映,影片凭借着良好的口碑,上映三天斩获票房1.7亿,力压同档期的《铁道飞虎》和《摆渡人》,堪称年度黑马喜剧。
《情圣》的片名虽然会让人联想到周星驰早年的同名影片,实际上二者除了都是“沟女”喜剧之外,并无联系。
男主角肖瀚人到中年,事业小有成绩,妻子和睦,却对乏味的生活感到有些厌倦。加上好友突然离世,令生活安稳的肖瀚开始唏嘘人生苦短。
偶然在地下车库邂逅红衣美女yoyo,yoyo的奔放性感的魅力宛如一团红色的火焰点燃了肖瀚生活里早已沉寂的激情,也让他重新找回了心跳的感觉。
肖瀚想要借工作之便亲近女神,再尝试一遍初恋的刺激。然而,肖瀚的几次示好,不是因妻子沈红的警觉而作罢,就是因顶头上司马丽莲的误会而被迫中断,各种阴差阳错笑料不断。
为了圆自己的春梦,洋相频出的肖瀚求助于自己多年的死党好友们,几人结成“情圣五贱客”花式开撩。在他们的出谋划策之下,肖瀚经历了一些列令人啼笑皆非的惊险囧事……
本来一场撩妹的春梦,居然变得越发失控起来,直到最后一刻,肖瀚才突然意识到,春梦虽好,但生活总有回归到现实的那一刻。
影片改编自1976年的法国经典喜剧《大象骗人》,1984年吉恩·怀尔德也曾反翻拍过一版经典的《红衣女郎》,到了《情圣》当中,编剧已经对故事做了较大的修改,除了套用了“红衣女郎”这个概念与追女撩妹的故事设定之外,本片已脱离原版的范畴,所阐述的故事主题也偏离了旧版中的《I Just Call To Say I Love You》,变得更加现实,说的是中年生活的困境和关于生活的选择。
一部优秀的喜剧一定会有一个严肃乃至悲伤的内核,本片也不例外。
肖瀚遇到yoyo,恰如邂逅一场难以醒来的春梦。他沉迷享受时激情的快感,担忧事情暴露时的心理挣扎与事情败露后最终的释然一跳。最后,梦醒了,肖瀚也回到了妻子和孩子的身边,生活照旧。
剧透到这里,这部电影某种程度上和《夏洛特烦恼》有一种类似的感觉,甚至是影片的缺点都出在一样的地方。本片不仅用了不少《夏洛特烦恼》当中的开心麻花创作组的演员参演,更加与《夏洛》一样,同样用一场梦境的开始和结束来串联整个故事。
影片最大的问题也和《夏洛》如出一辙,激进的观众或是女权主义者看了之后大多都对影片的“三观”表示谴责,认为电影太过直男癌,电影里的妻子仍然是马冬梅式的默默付出,即使丈夫出轨也依然接受原谅这样的人物设定,而yoyo和女上司玛丽莲则自始至终都缺乏一种更加立体的表现,只是空洞的用女性躯体而成为男性意淫的附庸出现,这种论调是豆瓣上讨论最多的话题。
▲影片当中的妻子的形象一直被作为男性角色的附庸出现
我个人对这种看法保留意见,强调一部电影的“三观”正确本身就是一件非常缺乏合理性的行为。但是必须承认的是,影片在剧本创作上出现了较大的主题混乱,它似乎想要探讨关于生活的本质和中年危机的困境,但却始终在隔靴搔痒一般,过度的沉浸在导演的自嗨式喜剧氛围当中,影片提出的最大问题是选择激情或是回归生活?但直到电影结束,其实也没有给出明确答案,结尾草草收场。
肖瀚的意淫就像我们大部分活在庸常世俗当中的看客一样,渴望一场突入起来的疯狂,却又在疯狂过后怅然若失,怀疑人生,怀疑那是否是自己真正想要的生活。
克拉拉饰演的女神yoyo其实不过是男人的性幻想的一种投射
肖瀚对yoyo求而不得,好友艾木却对肖瀚顶头上司马丽莲情有独钟,最终,肖瀚春梦失意,艾木春风得意。也许,这世界不过是一场春梦,让人流连忘返,迷失自我,有的人选择沉沦放纵,有的人选择坚守本心。说到底,我们每个人的生活,不过是在不断选择的过程而已。
▲肖瀚的死党艾木最终赢得了闫妮饰演的女上司马丽莲的好感
回到电影本身,尽管我个人对这部电影的剧情持批评的意见,但我觉得作为一部喜剧,本片已经非常有诚意。影片虽然是翻拍,但本土化做的相当成功,一些笑点和桥段的设计显然花了不少心思,致敬《七年之痒》的段落非常有趣。
致敬《七年之痒》,但公映版本的电影中删去了这个镜头
电影的配乐虽然风格多样,但几首BGM识别度很高,也相当契合电影每一部分的故事风格。但整体完成度而言,影片故事有些零散,前后喜剧段落的衔接上存在一些问题,但从处女作而言还是会令人期待两位新人导演之后的作品。
最后值得一提的是,影片里的闫妮简直气场十足,美出了新高度,从职场的干练女强人到成熟魅惑的女王范儿,闫妮的表演非常准确到位,为影片的故事制造了极强的信服感。
说句题外话,闫妮的表演让我想到,所谓的“好姑娘光芒万丈”,我想大概就是这种感觉吧~
本文首发于公众号【迷影映画】(ID:miying1994)
3 ) 作为一个女性我觉得好好好笑啊,哪有反感啊!
在电影院看时,时不时总有一丝不舒适感。比如,小沈阳和别人上完床能心安理得还回到家庭,而她老婆都捉奸在床了居然还相信他是给客户定的房?正常智商的女的当时就会抓到那个小三不依不饶,问个真相,而不是所有人傻逼一样都出去追。再比如,马总为何知道大翰有家庭依旧大肆主动约炮,社会应有的道德约束呢?还有,大翰老婆这个角色是傻逼吗?女人的第六感有多准捉奸能力有多强看微博就知道了,而剧中却被设定这么容易被欺骗?再看到后面越来越不舒服,凭什么大翰能若无其事的回归家庭?出轨的所有主动行为都做了,只是运气不佳碰到个有大佬的女人没上到床就一切没事了?后面想下,本就是一部男性yy的电影,没什么好说的。
假若,今天的导演是女性,剧情就完全不是这么演了,小沈阳妻子捉奸在床,伤心欲绝,决绝而去。大翰妻子发现实情,大翰落得个妻离子散,净身出户。然后这两任妻子,认真生活,越来越精彩,迎来人生新的事业,爱情的巅峰。留下渣男们暗自后悔,生活潦倒。
你看,这样的剧情,我们广大女同胞就不会看的难受了。
所以,只是缺乏这样的女导演拍出这样的电影,我们要争取的要努力的是在各行各业成就出独立,智慧,漂亮,双商高的女性,在社会上不断获取优质资源,自己创造想要的世界。而不是,和男性们进行激烈的争辩,互骂。然后暗自神伤,对感情婚姻越来越恐慌。有何意义吗?本就各有各的欲望和价值观,互相都不认同。
所以,这部剧女性观众就不带思考的去看吧,不想三观的事还是好笑的,当它纯属娱乐片。
再讲点格外的个人观点,yoyo这类人,段位高的很,像大翰这样的根本不是对手,一个公司的市场总监而已,她满世界飞拍那么多广告片,每个公司都有一个市场总监,为了上位可以和每个市场总监睡一下,在最前期还要有她"男朋友"这样的大佬在人脉,金钱,机会上帮一把。所以,大翰撑死能得到的就是利用自己的地位,为她成名做一点点贡献,最终得到有可能的一炮。男性可能还会觉得值得,但却没意识到背后的代价,家庭破解,妻离子散,净身出户,分分钟的事,不要以为可以躲过去,现实中女性真不是傻子。而yoyo又可以开开心心转向下一个市场总监或导演了,留下一无所有的大翰成个炮灰。
不禁感慨,物欲横流的世界啊,棋逢对手才不会输的狼狈不堪。
4 ) 豆瓣上的奇葩评论让我觉得他们很装逼
本来一个寻开心的电影,很多人却要用装逼的文艺眼光来打一星二星,这群人最喜欢把那些闷片子没有人看的电影打出高分,我不会再中你们的道,上次就被你们骗了,去看什么小森林,一个做饭的电影没有故事情节你们哪根筋不对给出那么高的分,豆瓣上的装逼群众和知乎上的装逼神棍有点一拼。就像郭敬明的伙伴们写作都一个风格一样,豆瓣的那群人都是一副自以为是的样子,你们真的以为自己什么都懂完了!
5 ) 也来谈谈“三观”到底正不正
开头,我想说,本片还挺能博人一笑,虽然不少影评说“三观不正”,话说哪个片子被某些人说“正”了呢?国内拍个“湄公河大案”,马上就有人批评说主角太个人英雄主义balabala,美国的好莱坞大片不更是如此?所以,评分不能全信,不是这个片子“三观不正”,而是有些人屁股不正。以上是废话,看了一些评论后的小感想。下面进入主题~
本片被不少人冠以“三观不正”,那如何的片子才是“三观正”呢?通过诙谐的方式反应一下中年时代,遇到的婚姻危机、兄弟情谊(此词稍候评论)、回归家庭等,为什么不正呢?夫妻之间的感情问题,历来也是各路影片所反映的重点,君不见,几乎所有的“抗日神剧”总会乱加感情戏,还弄得“有模有样”,真以为抗战时有那么多男欢女爱?不过,如果拍出来都是大老爷们,你去看么?就如真男第一季和第二季的收视率一样。电影来自生活,高于生活,如果没有这些复杂的家庭关系,电影如何继续?家庭危机是本片描述的一个重点,其实家庭危机并不是洪水猛兽,而有婚姻自主权这一代人,经常会面临的情况。换而言之,家庭危机的产生,也并不能说两人关系不好,或者其他,而是两人每天米面油盐酱醋茶,慢慢磨去了生活的激情。如何有效避免“中年危机”、“七年之痒”,是现在很大一批电影受众所面临的情形。导演还比较准确抓住了这一点,虽然通过这样的方式,最后还是让主角回归了家庭,普通而平凡的一天,这也许才是生活最真的地方。生活原本就没有那么多的轰轰烈烈,最本质,最真的还是平淡。
对于里面的被称为“直男癌”的兄弟情谊,我想给一个中性评价。其实,对于里面的某些“掩护”行为,对媳妇撒谎等,本人也不是太喜欢;但是所反映的铁哥们之间这种关系,却是很多人梦寐以求的。也许很多人,对2010年春晚郭冬临、牛莉的小品还有印象,不也是在反映,好朋友之间的相互“包庇”么?还有某撕逼电影中,只是把男性之间的掩护,换做了女性之间的掩护。其实这才是真正的朋友情谊。不过这种撒谎,终归是不太好的,但是作为一起生活了多少年的夫妻,对于一些损友,难道会没有清楚的认识么?对于朋友,就是需要这种“两肋插刀”的情谊,否则,出了一些状况后,谁来帮你?人不仅仅要有家庭,还要有一批死党。
这只是一部113分钟的电影,如果过于叙述肖瀚和沈红,叙述俩人的生活,怎么能展现剧中所需要的那种对立冲突?而且,沈红给肖瀚收拾行李等细节,也说明两人关系还是很好的,只是因为结婚日久,产生了一些平淡,才会让肖瀚想寻找心的“噗通”。
总体来说吧,艺术是要高于现实。虽然影片中有不少细节并没有交代太清晰,也留有不少“坑”,但是至少在这冬日,在这2016年的末尾,给我们带来了一些欢笑。还是推荐大家去看看滴~
最后来点小疑问:
话说,对于YoYo,最后的黑帮大哥过来,不知道是不是她故意安排,有意整蛊肖瀚的呢?剧中YoYo虽然中文不好,但是还可以理解不少东西的,所以个人倾向可能是故意的。
对于艾木和马丽莲的感情,在那一个晚上,为什么马丽莲会把花都摆出来呢?这也是我有所疑惑的点,似乎仅仅是为了给两人的感情一个交代?
还有那块“单向玻璃”,为什么会有单向玻璃呢?而且肖瀚在那里停了那么久的车,都没有意识到么?总不能是专门为了肖瀚和YoYo的邂逅而安装的吧?感觉这也是一个逻辑上的坑。
6 ) 如果你心动不再是为我——
1 如果你心动不再是为我
电影《情圣》中,主人公大瀚和妻子结婚多年,从相拥而睡到背对背各睡一头,从两人小世界到上有老下有小的中年,对上司和同事忍气吞声是为了赚钱养家,安于平淡的生活是为了给孩子成长创造一个稳定的环境。
大瀚并不是第一眼就喜欢上优优的:一个穿着红裙子长发飘飘的高挑女生,不足为奇,就像一朵鲜花或一盘佳肴,看一眼就够了,多巴胺分泌浓度30-50%,不会上瘾。
可是,优优不一样,她在裙子被管道漏气撩起后先是吓了一跳,发现四下无人,竟然大胆地跑到管道旁享受裙子飞扬的快感,演起了玛丽莲梦露。
调皮,可爱,年轻,充满活力……
是这一幕让大瀚心动了,多巴胺分泌浓度瞬间飙到200%,苯基乙胺也开始大量分泌,他立即跟了过去。
单面透视镜前,优优时而甜美,时而性感,大瀚彻底被征服,多巴胺分泌浓度立刻突破1000%!
这样的非凡快感一旦体验过,如何能拒绝再次尝试?!苯基乙胺也开始发挥作用,大瀚开始变傻变呆,其后一系列的笑料和误会都与此密不可分。
说实话,我非常理解大瀚,作为一个直女,看到上面的那一幕我也会心动,也会想要认识她,和她吃饭。
因为美好的事物让人大量分泌多巴胺,这是生理科学,不分性别。
不同的是,我的苯基乙胺分泌较少,这是动物性本能,异性相吸,同性相斥。因此,我能保持理智,不会犯傻。
电影《情圣》中,大瀚被苯基乙胺和多巴胺胁持了,他要抓住这种心动的感觉,这种活着的感觉,于是想尽各种办法接近优优,约她吃饭,飞去泰国见她,对妻子说谎,利用兄弟,从哥们中最靠谱的一个变成了最不靠谱的那个。
他最终还是没有成功,在梦里,他给自己的心动之旅编了一个圆满的结局——优优是一个表里不一的女孩,她是黑社会大嫂,和大瀚的约会不过是贪玩,不能当真的。
大瀚用梦境完成了自我批评和自我教育,下一次,再遇到优优那样的女孩,他还会心动,但想必不会再行动了。
2 爱情是什么?
从本质上说,坠入爱河是一种苯基乙胺胁持。
当你对一个人爱得欲罢不能、难舍难分的时候,绝大多数情况下,你爱的不是那个人,而是那种心跳加速的快感,它让你在心理上和生理上都产生依赖。
这是因为你的大脑自动合成并分泌出大量的苯基乙胺和多巴胺等激素。
苯基乙胺让你心跳加速、血液循环加快、瞳孔扩张、面色发红,同时降低你的记忆力、注意力以及客观分析的能力。
多巴胺让你兴奋,开心,感到幸福,并对这种感觉上瘾,就像吸食毒品一样,一旦体验过非凡的快感,就无法拒绝再次尝试的渴望。
恋爱和婚姻中,激情的消退是有坚实的生理基础的——我们的身体无法长期承受心跳加速的生理状态,所以,大脑会让苯基乙胺和多巴胺等化学成分慢慢代谢减少,这个过程因人而异,有的短到几个月,有的长达三四年。
为什么恋爱前你看TA什么都好,婚后却发现TA缺点一箩筐?
为什么从前牵个手都有触电的感觉,现在却像左手拉右手一样寻常?
恭喜你,你终于恢复正常了,你的记忆力、注意力和客观分析能力终于不再被苯基乙胺抑制了。
3 如何科学预防另一半出轨
大瀚对妻子还能找回那种心动的感觉吗?现实生活中很难,也没有必要。
心动不等于爱。
爱情也不等于爱。
一段良好的长期关系中,情欲的占比是逐渐降低的,相互尊重和理解,互相成全和成就,快乐时共享,风雨中共担,成为彼此不可或缺的一部分,这才是更重要的。
我从来就没害怕过,生活中出现一个让我或猫猫心动的人,如果TA出现了,我反而心怀感激!
美好的人本就不多见,能让我和猫猫这样多巴胺刺激阈值较高、自我实现乐趣丰富的人心动的美好人儿少之又少,若能遇见,也是一件乐事。
没错,如果你是一个聪明的爱人,你不会花心思提防另一半的出轨,你更应该做的是提高TA的多巴胺刺激阈值,增加TA能够自我实现的生活乐趣。
1)提高多巴胺刺激阈值
前面提到过,欣赏美女和品尝美食、观赏名画的多巴胺分泌机制是一致的。
设想一下,如果你只吃过粗茶淡饭,突然尝到蜜汁鸡翅,是不是一试难忘,心心念念一定要再吃一次。反过来,如果你隔三差五就能吃到蜜汁鸡翅,别人请你吃一次蜜汁鸡翅,你还会欲罢不能吗?必然不会。
提高多巴胺刺激阈值,变成大白话,就是全方位提高生活品质和审美情趣,吃好的,穿好的,用好的,玩好的。
你可能会说,我没有那个钱啊!哈哈哈,谁说提高生活品质和审美情趣就是花钱,关键在心不在钱。买不起鲜花自己种啊,下不了馆子自己做啊,图书馆借一本好书,网络上看一部佳片,几乎是零成本。
而与旅游、打游戏等消费式活动相比,猜出一个字谜、解出一道难题的脑力活动快感更大更持久,没错,如果你和你的爱人能一起爱上学习,多巴胺刺激阈值将自然而然地不断提升。
2)自我实现的生活乐趣
有的生活乐趣要依赖他人实现,比如聚会吃饭,比如踢球打游戏……
有的生活乐趣能够自我实现,比如跑步健身,比如读书写作……
人生在世,至少要有一到两个能够自我实现的生活乐趣,无论生活中遇到怎样的风浪,哪怕被关了禁闭,也可以保有一个自由自在的空间。
自我实现的生活乐趣越多或者越稳固,在长期关系中越容易满足,在面对诱惑时也越容易自控。
文章的最后,是对全文论述的总结和颠覆——
科学不是绝对正确,而是可以被证伪。不能被证伪的不是科学。
在被证伪之前,按照本文总结的科学方法去做,不能保证你得到最好的结果,只能保证你避免已知的风险。
7 ) 中国式婚姻?电影说的是事实吗
写在前面:本人妹子,跨年和好朋友(妹子)约了电影,同期没什么可以放松的好片(摆xx你懂的),上豆瓣大致看了下评价还是看了这部。虽说有些评价说很直男癌,我算半个女权,但是觉得也许站在这个角度也是可以看一下的。
看后观感还是不错的——我是指整部电影包袱的安插,还有我很喜欢的几个演员,乔杉常远艾伦,自带笑点的几个人。电影院里不止一次有全场大笑,单作为喜剧电影来说它是成功的。
那再来讨论所谓三观,也是会预见到的,会和夏洛特烦恼一样迎来两级分化的口碑。
那么我想问一个问题,中年男人都会想出轨吗?或者客观点来说,一部分的中年男性都会开始嫌恶自己的老婆转而有新的女神,所以结婚的时候难道你娶的不是你喜欢的女人?还是喜欢久了厌倦了?
我觉得可以用两句看似常理的句子来概括
中年男人三喜事 升官发财死老婆
不管男人年龄多大,他们喜欢的都是年轻漂亮的小姑娘。
这部电影没有给我答案,我不知道最后肖瀚为什么想要回归家庭,是因为发现出轨成本太高,还是因为自己yy了好久的女神其实也不是那么单纯可爱,又或者是突然看开´_>`
然后我又忍不住站在男主老婆的角度上想,她是不是当时已经发现了老公的不对劲,在大姑家没有被介绍时的强颜欢笑脸,还有出门被老公丢下时和女儿站在一起的样子。
但她最后选择了原谅。
这似乎也是中国现在婚姻的状况,男性出轨只要承认错误就是“他只是犯了错!我们家人会一直陪伴他!”,女性出轨则,呵呵。(无特指对象)我不是为出轨者辩白,因为违背了无论感情和婚姻契约在我看来都是没有自控力极为可耻的事情。不要跟我说男主并没有走上这条路,想做这件事并为之付出行动对我而言已经到达了我的容忍限度。
看完出来和妹子散步,我说,我可能一辈子都不结婚了。她说,到了一定年龄总归是想和一个人在一起的。
没说出口的是,如果到了中年我开始变得年老色衰没有性吸引力,我的丈夫遇到了yoyo这样年轻漂亮的小姑娘,我要变得歇斯底里疑神疑鬼防着他出轨,活得未免也难看:)
也许我也会找个人出轨:)
如果老公很有钱给我钱随便花那你就出轨吧我不care:)
未来的路还长,谁知道以后会怎么样,且走且看吧,如果真的不幸嫁人遇到这种情况想要妥协,这篇影评也算记录,希望那个时候能回过头来看看现在的自己:)
8 ) 为什么中年大叔发春喜欢自称情圣?
元旦档期,一匹叫做《情圣》的黑马腾空而出。《情圣》不是讲情圣,而是讲一个精神出轨的男人在实现身体出轨的过程中,状况频出,不断遭遇阻拦、最后失败,不得不回归家庭的故事。其中有一帮好哥们帮助他出轨打掩护。我也不懂有啥脸皮叫“情圣”,大概片中的男主人公(中年已婚男性),自觉还处在青葱少年时代,随时随地有泡妞的权利。而对自己的父亲、丈夫身份,充耳不闻。我们不忙着将它视作上不得台面的龌蹉丑事。
姑且将这病叫做,中年危机。
其实,好莱坞有很多讲中年危机的电影。
最著名的要数,萨姆门德斯拍摄的《美国美人》以及《革命之路》。笔者最钟爱的凯文斯派西在片中饰演了一个中产阶级白领男,却因为无聊的家庭生活,呆板无趣的工作而陷入精神危机,美艳女同学的出现,点亮了他灰暗的生活,成为他日日夜夜意淫的对象。电影不仅仅将镜头对准斯派西对女同学的意淫上,也将他妻子如何陷入成功学俗套,从而丧失自我的麻木状态给予精准的刻画,最后她忍不住跟崇拜的商人痛快上了一回床,才找到昔日激情。反观《情圣》,他只观照婚姻中丈夫的精神苦闷,却从不给出妻子的感受。这是令人非常惊诧的,婚姻的危机是双方都能感受到的。为什么我国这类中年危机的电影里,妻子角色都是被忽略的呢?《港囧》里的赵薇也是,居然对苦闷婚姻一点点反应都没有。这类妻子都只有一副面孔:照顾家庭的黄脸婆,要么就是以自己家产扶持丈夫的傻富婆(《港囧》)。
因此,我想《情圣》应该不能算是讲中年危机。那它到底讲的什么?
还是横向对比好莱坞,美国上世纪五、六零年代来像极了今天男权主义横行的中国。比利怀尔德曾经拍过《桃色公寓》来反应那个时代的两性状况。已婚中年男人们是办公室的主宰,每人手握一个情妇,下班后的放松就是去约会情妇。男主人公的一间单身公寓阴差阳错被上司们看上了,隔三差五被约来泡妞偷情。
另一部更加有名的《七年之痒》,跟《情圣》内容非常相似。一个屌丝中年男人趁妻儿度假外出时,对楼上美艳性感的邻居(玛丽莲梦露饰演)垂涎欲滴,闹出了不少笑话。同样讲述出轨,《七年之痒》中的男主角就显得可爱了很多。他被美艳女郎吸引后,不自觉地做出了不雅动作,随后就陷入自责当中。甚至不惜去求助心理医生来,恐惧、自责的情绪不断拉扯他,令他在道德与欲望之间举棋不定,备受煎熬。尤其是他还会运用心理学分析自己。于是我们看到,电影屏幕上尽是他理性与感性的思想互相交战。顿时将这个中年男人的形象建立起来。
而《情圣》完全回避掉了,丈夫在欲望渐起时,是如何面对自己的道德困境的。他的内心在面对妻儿时,有没有一闪而过的愧疚?电影根本没有交代,这一点是对主角的形象塑造有百害而无一益的。反而更多地交代了一帮哥们如何为瞒住妻子而打掩护。如果一段婚姻陷入了困境,为什么要去掩盖住它病态的一面,而不是去解决掉这个问题?因为在主创(及那帮哥们)眼里,只要妻子们被瞒住了,就等于没出轨!!!
小沈阳那段裸身逃跑的段落,就是这个道理。两人的关系已经出现了问题,或者其中一方已移情别人,为什么不干脆撕开脸来分手,坦诚相告呢?男主人公肖翰对女模特不是动真情嘛?为什么偷情失败就回归家庭了呢?不是应该追求爱情嘛?
不,不能相告。因为里面的主人公两个便宜都想占。既要一个守身如玉不能出轨的原配妻子,也要一个能供自己出轨发泄欲望的情人。这才是,这部电影在“中年危机”议题上跑偏掉的根本原因。欺骗别人,在道德上不能自圆其说,漠视普世价值观(一夫一妻制)也不能给观众一个说法。大概主创觉得我国婚姻法的潜规则是默认一夫多妻制的,所以没必要给观众一个交代。
这就是上不得台面的潜规则,一旦被真的拍成了电影上了台面之后,给观众造成了道德上的不适感。于是当小沈阳堂而皇之地道出:走肾可以,走心不行。玩归玩,还是要回归家庭的。场下有多少观众被恶心到的?真的太丑陋了。
再来看,电影对另外两名女性的塑造。一个是闫妮饰演的女上司,肤白貌美大长腿,还是个企业高管。另一个韩国模特yoyo,性感甜美又高挑。
两个统统都是美女尤物,居然毫无二致地对一个肥油大肚的猥琐中年男犯起了花痴。科学吗?话说,男主角的肚子还能更松弛一点吗?
至于韩国模特,到了片尾,人设居然是个绿茶婊。呵呵。
比利怀尔德都没舍得让玛丽莲梦露(《七年之痒》)变成婊子呢,更没让雪莉·麦克雷恩变成符号化的小三。他爱惜自己的镜头下的女主角,所以才有了那么香艳又可爱的玛丽莲梦露女神,冰雪聪明又为情所困的雪莉·麦克雷恩,最后还给雪莉安排了温馨的归宿(跟男主角走到了一起)。
为什么要污名化韩国模特yoyo?因为污名化,可以让男人随便睡之弃之,而毫无心理负担。真是极尽猥琐之能事,才能将女性的角色贬低至斯。主创简直是以嫖客的心态,在对yoyo进行剥削。
除了比利怀尔德,美剧《广告狂人》也是一部反映美国社会两性关系的精良制作。片里中的广告公司办公室,掌控职权的都是男性,女性只能做秘书,而且每个秘书基本上都是上司的情妇。上司们不是有家室的中年男人,就是即将步入婚姻殿堂的未婚男性。
各种职场潜规则横行,比如在办公室众目睽睽之下扒女同事的内裤看颜色。
女性们如同精致的花瓶被凝视,被男性主宰,犹如被人放置在花瓶中的花朵,精致而空洞,灵魂无法自处。下面两个画面,第一幅中,所有男性都是站着的,说明处于主导地位,而所有女性都统一着花花裙子坐着,处于从属地位。第二幅,女性被关在橱窗里化妆打扮,橱窗外的男性凝视观看,像评价牲口一样评头论足。
里面有个女秘书替男上司背黑锅后,被老板开除,上司连个屁都没放!在那个年代,女性就是男性被利用的垫脚石,一不合用,一脚踢开即可。多么悲哀。
对,女性就是这么没地位。
这就是美国的六零年代。我们无法想象的年代。
接下来发生了什么?反战运动、女权运动,美国社会才一步步走到现在这个样子。
那么为什么21世纪的中国社会,屡屡诞生与美国男权至上的六零年代一样的电影呢?这值得我们思考。什么时候我们拍中年危机时,能坦诚面对真实的婚姻危机,真实的男性女性需求,而不再是各种意淫和污名化呢?
骂《情圣》其实于事无补。电影不过是反应社会的镜子。问题出在哪里,我们都知道。
看的过程中全程捏一把汗:这个片子的价值观要往哪去啊,还掰得回来吗?紧张得都忘了电影不好笑这一点
被骗了,看完想吐。
真的很俗套,但真的是好笑。
算是国产的婚外情喜剧里面走得最远的一部,最后男主角回归家庭完全没有内心动力,而是被外力打断了猎色之旅。也是同类喜剧中笑点做得最不生硬的一部,大约与好莱坞原著剧本有关。
没想到这么多恶评哈,鉴于基调就这,编剧(及导演)真的已经很厉害了,这种体量上了20天随便哪家影院还看得到应该只是因为好看吧。对肖央闫妮乃至小沈阳和艾伦而言少有的戏托人,角色帮到演员发挥并完善气质性的标签,论及非韩籍演员李成敏,未来不言而喻吧
男人不出轨,除非山无陵,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,精虫绝!
我为什么要答应看这么恶心的电影,为什么这么恶心还有6.5分,为什么这么恶心电影院的各位还能笑的辣莫开森,为什么影院里暖气开那么足。啊,为什么为什么为什么😭😭😭
我出轨,我勾引客户,我欺骗妻子,但我知道自己是个好男人。不是老男孩变坏了,而是坏男孩变老了。
掰开了揉碎了演示一下什么叫意淫。
教你看穿男人的套路。
三观不正,烂
看了很多评价因为三观不正也能给低分。你们口口声声骂着广电总局的审查,然后又干着一样的事儿。《沉默的羔羊》这类杀人魔逍遥法的三观正?《教父》这类把黑帮拍的魅力十足的三观正?别骂总局了,看来你们真的需要审查,把你们认为不正的电影都砍掉。评价电影请从电影本身出发,别扯什么三观四观。
以前看 爱笑会议室 最喜欢的就是乔杉,戏路宽演技好,可庄诙谐、可装可邪。后来转影视,在多部影视中只演两种形象:1娘炮、2嫖客……估计他心里,应该很苦闷吧。
其实没太难看,又一个诚实翻拍。最后一行字幕注明翻拍《红衣女郎》(它本身就是翻拍),但原本就一勉强三星的商业喜剧。连续不断会错意、表错情的意淫套路,对女神、糟糠妻和女老总过于片面武断的直男印象模式,导致最后抛出的合理性和释压借口,实在不太令人接受。用醉乡民谣OST又是什么鬼?!
除了觉得闫妮很美之外,坐在影院里简直令人觉得度日如年……
挺搞笑的,一环扣一环。亲们,轻点喷吧。不比bai du ren,chang cheng啥的,笑的更直接???我去电影院放松的,不是看那几部烂片添堵的~我觉得可以看第二遍啊。(个人意见,不喜欢的,我也发了,就别喷了,宽容一点,因为最近电影,真的,没几个能看的)
去看《长城》,走错了放映厅,提前看了…
一副烂片相,却意外能看下去。直男或直男癌视角性喜剧,三观不正又会很多人不喜欢吧。不过中年男的意淫不都那样。如所有中年危机一样,都是在对生活与工作失去激情,如何被梦中女神唤醒。改编自76年法国片,豆瓣叫大象骗人,剧情基本类似,包括模仿《七年之痒》。各种误会与巧合咬的比较好,不会很出戏
早有话剧,还有75年法版《大象骗人》&84年美版《红衣女郎》的电影。不过只是借用了原版的壳,内容和细节方面的本土化移植贴合国情,拍的是我国渣男的嘴脸。用荤段子包裹的双关迎合大众。怕三观,所以结尾附加了一个“帽”。
可以接受直男癌部分,甚至也可以接受对整个事件不了了之的解决。但是问题不在这儿,问题在于剧本糙,以及并没有把中年性困惑和幻想变成自省式的无奈,而仅靠一句回归家庭是解释不通的。这是敷衍,是屈服于大众口味的偷懒,是和夏洛特烦恼一样的视而不见。